近日，一則八旬老人立遺囑將百萬房產(chǎn)贈(zèng)保姆的消息引發(fā)社會(huì)關(guān)注。據(jù)媒體報(bào)道，蘇州年近八旬的賈老伯以公證遺贈(zèng)的形式，將一套市場(chǎng)價(jià)超百萬元的房產(chǎn)贈(zèng)送給照顧自己多年的保姆。賈老伯有一兒一女，但他們很少有時(shí)間陪伴老人，保姆一直細(xì)心照顧他。目前，老人子女尚不知情。（4月25日《北京青年報(bào)》）
八旬老人在子女不知情的情況下，“自作主張”把百萬房產(chǎn)贈(zèng)送給保姆的做法，雖然讓人感到“出乎意料”，但其背后原因竟是老人的兒女平時(shí)“很少有時(shí)間陪伴老人”。這不免讓人想起“精神贍養(yǎng)”這一話題。
眼下，我國(guó)已提前進(jìn)入老齡化社會(huì)，養(yǎng)老成了一個(gè)無法回避的現(xiàn)實(shí)問題。與此同時(shí)，很多為人子女者卻迫于工作繁忙而忽視了對(duì)老人的“精神贍養(yǎng)”。一些子女為了“省事”“省心”，干脆雇請(qǐng)保姆照料老人生活。但筆者以為，作為子女，工作再忙，也不能忘了“常回家看看”“常打電話問問”，畢竟保姆替代不了親情。
“百萬房產(chǎn)贈(zèng)保姆”的案例告訴我們：老人不僅需要“物質(zhì)贍養(yǎng)”，更需要“精神贍養(yǎng)”。如今，在贍養(yǎng)老人的問題上，一些子女錯(cuò)誤地認(rèn)為老人不愁吃、不愁穿就應(yīng)該知足了。但其實(shí)，老人在物質(zhì)生活“無憂”的情況下，還需要精神生活上的“無憂”。而這僅靠雇請(qǐng)保姆是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。老人“百萬房產(chǎn)贈(zèng)保姆”之舉，說到底就是呼喚子女的“親情關(guān)愛”和“精神贍養(yǎng)”。
新頒布的《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》中明確規(guī)定：“家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。”其中還特別強(qiáng)調(diào)“與老年人分開居住的贍養(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)?？赐蛘邌柡蚶先?rdquo;?？梢姡夏耆说?ldquo;精神贍養(yǎng)”也是有法可依的。如果子女只滿足老人物質(zhì)生活上的“保障”，而對(duì)精神生活上的“保障”不聞不問，那不僅有違道德，而且還是一種違法行為。
俗話說：“家有老，是個(gè)寶。”但愿我們每一位為人子女者，都能從“百萬房產(chǎn)贈(zèng)保姆”事件中受到一些啟發(fā)，“?；丶铱纯?rdquo;“常打電話問問”，多給老人一些精神關(guān)愛。如此，老人的晚年生活才是幸福的，類似“百萬房產(chǎn)贈(zèng)保姆”的尷尬才會(huì)化解。
作者：葉金福
編輯：河南商報(bào) 王瑩
來源：河南日?qǐng)?bào)
八旬老人在子女不知情的情況下，“自作主張”把百萬房產(chǎn)贈(zèng)送給保姆的做法，雖然讓人感到“出乎意料”，但其背后原因竟是老人的兒女平時(shí)“很少有時(shí)間陪伴老人”。這不免讓人想起“精神贍養(yǎng)”這一話題。
眼下，我國(guó)已提前進(jìn)入老齡化社會(huì)，養(yǎng)老成了一個(gè)無法回避的現(xiàn)實(shí)問題。與此同時(shí)，很多為人子女者卻迫于工作繁忙而忽視了對(duì)老人的“精神贍養(yǎng)”。一些子女為了“省事”“省心”，干脆雇請(qǐng)保姆照料老人生活。但筆者以為，作為子女，工作再忙，也不能忘了“常回家看看”“常打電話問問”，畢竟保姆替代不了親情。
“百萬房產(chǎn)贈(zèng)保姆”的案例告訴我們：老人不僅需要“物質(zhì)贍養(yǎng)”，更需要“精神贍養(yǎng)”。如今，在贍養(yǎng)老人的問題上，一些子女錯(cuò)誤地認(rèn)為老人不愁吃、不愁穿就應(yīng)該知足了。但其實(shí)，老人在物質(zhì)生活“無憂”的情況下，還需要精神生活上的“無憂”。而這僅靠雇請(qǐng)保姆是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。老人“百萬房產(chǎn)贈(zèng)保姆”之舉，說到底就是呼喚子女的“親情關(guān)愛”和“精神贍養(yǎng)”。
新頒布的《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》中明確規(guī)定：“家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。”其中還特別強(qiáng)調(diào)“與老年人分開居住的贍養(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)?？赐蛘邌柡蚶先?rdquo;?？梢姡夏耆说?ldquo;精神贍養(yǎng)”也是有法可依的。如果子女只滿足老人物質(zhì)生活上的“保障”，而對(duì)精神生活上的“保障”不聞不問，那不僅有違道德，而且還是一種違法行為。
俗話說：“家有老，是個(gè)寶。”但愿我們每一位為人子女者，都能從“百萬房產(chǎn)贈(zèng)保姆”事件中受到一些啟發(fā)，“?；丶铱纯?rdquo;“常打電話問問”，多給老人一些精神關(guān)愛。如此，老人的晚年生活才是幸福的，類似“百萬房產(chǎn)贈(zèng)保姆”的尷尬才會(huì)化解。
作者：葉金福
編輯：河南商報(bào) 王瑩
來源：河南日?qǐng)?bào)
