本為老親，又是近鄰，兩家卻因“二分地”起了糾紛傷了家族和氣，影響鄰里和諧。9月20日，南陽市唐河縣人民法院湖陽法庭法官楊基石前往唐河縣黑龍鎮(zhèn)大楊莊村，通過實地勘察、現(xiàn)場調(diào)解，成功化解一起鄰里間的侵權責任糾紛。

原告訴稱：“2019年大楊莊村空心治理時，自家房后空地經(jīng)與5家土地歸屬村民協(xié)商，均同意由我耕種。誰知，2022年麥收后，被告用釘耙在該塊地周圍挖了一圈，極力阻擋我耕種。我多次找被告和村委會溝通勸說，被告非常難纏，屢次耍賴不講理，鄰里變仇人。懇請法院判令被告停止侵權，恢復原狀，不得阻擋我對該塊土地進行耕種。”

被告辯稱：“此塊空地有二分地是我家四十年前的承包地，這二分地應由我進行耕種，原告不得干涉。”

接到案件后，唐河縣法院承辦法官楊基石深知，“二分地”事小，但積怨不小，不能簡單一判了之，必須源頭化解，解開雙方心中“疙瘩”。

為全面了解案件真情實況，楊基石到涉案耕地現(xiàn)場勘查，通過現(xiàn)場傾聽雙方當事人的陳述，楊基石找到了產(chǎn)生矛盾糾紛的癥結。因雙方矛盾較深，楊基石便采取分別溝通、集中調(diào)解的模式，通過現(xiàn)場普法和耐心勸解，同時在保障原告合法權益的前提下，從鄰里關系、以和為貴等多方面多角度，反復耐心做雙方工作。

“法官，就像您說的，我今年也八十多歲了，本該是頤養(yǎng)天年的年紀，也種不動地了，這二分地今后我不再阻止原告耕種。”

“太謝謝您了楊法官，這件事一直壓得我喘不過氣，今天終于有個好結果，辛苦你們大老遠跑過來現(xiàn)場調(diào)解。”

一個小方桌，一條長板凳，雙方當事人面對面，楊基石法官現(xiàn)場寫起了調(diào)解筆錄和調(diào)解協(xié)議。原被告雙方當事人達成一致意見，并現(xiàn)場簽署調(diào)解協(xié)議。一場鄰居間的侵權責任糾紛，在田間地頭得以圓滿化解。