7月29日上午，在鄧州市人民法院構(gòu)林法庭“金穗工作站”內(nèi)，一邊是某村村民小組的會(huì)計(jì)忙碌地?cái)?shù)著現(xiàn)金，另一邊是幾個(gè)當(dāng)事人忙著協(xié)商土地的后續(xù)租賃問(wèn)題，雙方最終握手言和，租金當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)。

早在2012年，原告鄧州市構(gòu)林鎮(zhèn)某村民小組將該組48畝土地租賃給被告王某用于養(yǎng)殖，每畝租金1200元，雙方約定了租賃期限，被告按約定支付了租金。十年來(lái)，雙方均按租賃合同如約履行，未發(fā)生任何糾紛。今年以來(lái)，被告因資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題，支付租金不如以往守時(shí)。2022年其未能將租金按時(shí)支付給村民小組，且與村民小組失去聯(lián)系，這下可急壞了村民小組里租地的十幾家農(nóng)戶(hù)，守著土地過(guò)日子的農(nóng)民拿不到租金就意味著今年的土地沒(méi)有收益、生活沒(méi)有保障。情急之下，村民小組于7月22日一紙?jiān)V狀將王某告上了法庭。

該案件受理后，確如村民小組所訴，法庭工作人員經(jīng)過(guò)線上線下多種方式都無(wú)法與被告王某取得聯(lián)系。案件事實(shí)清楚，人卻找不到，無(wú)法送達(dá)法律文書(shū)，公告送達(dá)的話既耗時(shí)又無(wú)法盡快解決糾紛，法庭秉承著切實(shí)為群眾解決“急難愁盼”的工作理念，庭長(zhǎng)海洪澤發(fā)動(dòng)王某周?chē)年P(guān)系網(wǎng)，多方聯(lián)系與其熟識(shí)的親戚、朋友，功夫不負(fù)有心人，終于在立案后的第三天聯(lián)系到了被告。圍繞解除合同還是繼續(xù)租賃，繼續(xù)租賃的話租金如何支付等問(wèn)題，法庭組織雙方當(dāng)事人多次進(jìn)行調(diào)解，耐心的釋法析理和中肯的意見(jiàn)建議最終促使雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，王某感動(dòng)于法庭耐心細(xì)致的工作和嚴(yán)謹(jǐn)公正的工作態(tài)度， 7月29日，無(wú)法親自到庭的他特意委托幾個(gè)朋友帶著57600元的租金來(lái)到構(gòu)林法庭，這才有了開(kāi)頭的這一幕。

構(gòu)林法庭自“金穗工作站”成立以來(lái)，充分發(fā)揮人民法庭面向群眾的優(yōu)勢(shì)，緊扣農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民三農(nóng)問(wèn)題，堅(jiān)持因地制宜，善用多元解紛，為解決“涉農(nóng)”問(wèn)題及時(shí)提供公正、精準(zhǔn)、高效、便捷的司法服務(wù)。