“韓法官，您好，我是上個月在您這處理民間借貸糾紛案件的劉某，被告曾某準備還我錢，但我人在外地，銀行卡鎖著，又不會微信，我該怎么辦？”

“你們可以商量，以現(xiàn)金形式交付您家屬。”

“韓法官，您好，我是曾某，劉某讓我把現(xiàn)金交給他愛人，但是我怕他以后不承認，怎么辦？”

“沒關系，你們雙方可以來法院，我們當你們的見證人！”

2022年6月27日上午，正在審理案件的南陽市唐河縣人民法院城區(qū)法庭韓群長法官先后接到了一個月前審結(jié)案件的原、被告電話，要求在法官的見證下履行判決。

該案件始于2019年12月30日，曾某的朋友想借錢周轉(zhuǎn)生意，曾某便幫其向同村村民劉某借款，由于兩家關系頗近，且互相信任，劉某直接將家中積蓄4萬元現(xiàn)金交予了曾某，待曾某將錢交給其朋友后，曾某又將其朋友出具的借條轉(zhuǎn)交給劉某，并在借條上作為擔保人簽名。眼看日子一天天過去，曾某朋友卻遲遲未償還借款，劉某多次向曾某及其朋友追要借款，曾某朋友均未償還，直至2022年4月，曾某朋友徹底失去聯(lián)系，原告劉某無奈將擔保人曾某訴至法院。

案件審理過程中，考慮到雙方當事人是同村農(nóng)民，收入來源均是來自種地及打零工，為緩和雙方的矛盾和經(jīng)濟壓力，韓法官多方尋找實際借款人的下落，最終獲悉實際借款人在上海某汽修廠上班，但無聯(lián)系方式。當時上海因疫情全域封控，為盡快找到實際借款人增加了阻力。

見實際借款人暫時無法找到，自己要替朋友償還借款，被告曾某犯了難，慢慢地出現(xiàn)了抵觸情緒，韓法官見狀便多次聯(lián)系被告，為其釋明法理，告知其償還借款后，將依法享有向?qū)嶋H借款人追要借款的權(quán)利。被告曾某還是放不下心，直至收到判決，還是對還款有所抗拒。此時的韓法官仍沒有放棄調(diào)解，多次幫原、被告答疑解惑。

2022年6月27日上午，原、被告親屬在法庭干警的見證下，交換了現(xiàn)金及收條，收到這沓“遲到”的現(xiàn)金，原告親屬高興地承諾道：“借款我們收到了，若被告需要，我們隨時可幫被告作證！”原告特意致電韓法官道：“謝謝您，韓法官，因為疫情我無法到現(xiàn)場，是你們幫我要到了這筆錢，給你們添麻煩了，我回去后一定當面感謝！”