3月14日，南陽(yáng)市社旗縣人民法院靈活運(yùn)用善意文明執(zhí)行理念，成功促成一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件達(dá)成執(zhí)行和解，不僅保障了企業(yè)的合法權(quán)益，也化解了雙方的矛盾糾紛，取得了良好的社會(huì)效果。

原告某包裝有限公司與被告劉某存在供銷(xiāo)關(guān)系，2021年2月，被告從原告處提取貨物共計(jì)3.8萬(wàn)元。后被告支付原告貨款2千元，剩余貨款原告經(jīng)多次催要無(wú)果，遂訴至法院。經(jīng)法院審理，判決被告劉某償還原告某包裝有限公司貨款3.6萬(wàn)元。判決生效后，劉某遲遲未履行還款義務(wù)，某包裝有限公司遂向法院申請(qǐng)執(zhí)行。

執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官程綱認(rèn)真研究案情，認(rèn)為該案雖涉案金額不大，但從助力企業(yè)發(fā)展角度出發(fā)，要在保障申請(qǐng)人勝訴權(quán)益的同時(shí)，化解雙方矛盾糾紛。執(zhí)行過(guò)程中，程綱發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人情緒激動(dòng)事出有因，因?yàn)樵摴痉ㄈ舜硐低獾厝耸?，雙方因口音方言交流不暢，都認(rèn)為對(duì)方態(tài)度惡劣，這才導(dǎo)致矛盾逐步激化。

考慮到這些，執(zhí)行法官約談雙方當(dāng)事人，爭(zhēng)取協(xié)商解決此案。程綱首先通過(guò)向被執(zhí)行人釋法明理，為其剖析利弊，消除其對(duì)立情緒；其次，積極創(chuàng)造條件，讓雙方充分溝通，相互傾聽(tīng)各自的難處和解決本案的想法。經(jīng)過(guò)一番努力，雙方當(dāng)事人都表示非常理解對(duì)方，申請(qǐng)執(zhí)行人考慮到被執(zhí)行人劉某創(chuàng)業(yè)失敗又長(zhǎng)期照顧生病的父親等因素，最終同意劉某分期履行欠款，至此雙方握手言和，本案順利達(dá)成執(zhí)行和解。

頂端新聞·河南商報(bào)記者了解到，近年來(lái)，社旗法院在執(zhí)行工作方面強(qiáng)化善意執(zhí)行理念，依法靈活審慎適用執(zhí)行措施，通過(guò)引導(dǎo)當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解化解矛盾，既保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益，彰顯了人民法院公正文明執(zhí)行，也為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境和保護(hù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航，彰顯司法溫度。