新年伊始，在線直播答題類游戲迅速成為“刷屏級(jí)”爆款產(chǎn)品。每天，上百萬(wàn)人沉迷于12道題，答錯(cuò)者出局，全部答對(duì)者可瓜分當(dāng)局?jǐn)?shù)十萬(wàn)甚至最高300萬(wàn)元的獎(jiǎng)金。短短十來(lái)天，“沖頂大會(huì)”“百萬(wàn)英雄”“芝士超人”等多款同類型答題游戲亂花漸欲迷人眼。高額現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)、全民在線PK——資本大佬們?cè)?ldquo;風(fēng)口”撒幣，吃瓜群眾在競(jìng)賽中狂歡。

    在獎(jiǎng)金刺激和網(wǎng)友參與熱情猛增的背后，一些外掛應(yīng)運(yùn)而生。在答題中可以起死回生的復(fù)活幣在網(wǎng)上公開(kāi)售賣(mài)，還有念題目自動(dòng)出答案的語(yǔ)音搜索軟件、利用腳本分析給出答案的外掛軟件，都成為熱銷商品。不過(guò)，利來(lái)利往難免淪為規(guī)則失控的江湖，在線直播答題游戲最可能出現(xiàn)兩個(gè)致命問(wèn)題。

    一是游戲方數(shù)據(jù)造假。在流量的風(fēng)口浪尖，游戲方有可能出現(xiàn)兩種造假?zèng)_動(dòng)：參與人數(shù)造假和獲獎(jiǎng)人數(shù)造假。前者可以涂抹妝容，敷衍投資者；后者可以稀釋獎(jiǎng)金，進(jìn)而控制成本。如果平臺(tái)以“注水”獲獎(jiǎng)人數(shù)來(lái)稀釋獎(jiǎng)金屬實(shí)，屬于欺詐行為，根據(jù)《民法通則》，此類行為無(wú)效，網(wǎng)友可以要求平臺(tái)方面賠償損失；不過(guò)，面對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑和輿論的追問(wèn)，APP自說(shuō)自話難以自證清白。

    二是直播答題“開(kāi)掛”。涉及獎(jiǎng)金問(wèn)題，就不是游戲那么簡(jiǎn)單。根據(jù)《著作權(quán)法》和《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等規(guī)定，游戲軟件廠商或者個(gè)人作者開(kāi)發(fā)的游戲軟件在開(kāi)發(fā)完成后受到著作權(quán)法的保護(hù)。以作弊為目的的插件、外掛、輔助APP，未經(jīng)答題軟件所有權(quán)人的許可或授權(quán)，謀取利益的行為系違法行為。這種“開(kāi)掛”和當(dāng)年的春運(yùn)搶票插件不是一個(gè)概念：搶票插件多是免費(fèi)提供且裨益公眾，直播答題的“插件”顯然是沖著個(gè)人獲獎(jiǎng)而來(lái)，明碼標(biāo)價(jià)，平臺(tái)方恐怕不會(huì)坐視不管。

    直播答題游戲且玩且珍惜。直播答題的產(chǎn)業(yè)價(jià)值，顯然不是看誰(shuí)的“小抄”更牛，要不然，這就不是知識(shí)與智慧的PK，而是搜索引擎與人工智能的較勁。在商言商、在法言法，新興市場(chǎng)不想被玩壞，則不能僭越法治底線。這游戲要好好玩下去，規(guī)矩和紀(jì)律得挺在前面。
作者：河南日?qǐng)?bào) 鄧海建
編輯：河南商報(bào)趙琦
來(lái)源：河南日?qǐng)?bào)