伴隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，跑腿越來越成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡姆?wù)。但在大街上跑來跑去的跑腿小哥，難免會(huì)在工作中遭遇各種各樣的情況。
近日，一名跑腿小哥在工作途中遭遇了車禍，對(duì)方負(fù)全責(zé)。但對(duì)方?jīng)]錢為他治療，公司也告訴他“這不算工傷”，沒有任何補(bǔ)償。那么，跑腿小哥在跑腿途中受傷，公司該不該承擔(dān)責(zé)任呢？
故事
跑腿小哥工作途中出車禍，對(duì)方全責(zé)卻無力墊付醫(yī)療費(fèi)用
32歲的李東旭今年4月份來到鄭州，成為一名UU跑腿小哥，工作內(nèi)容是通過公司的APP獲取信息后，幫助客戶跑腿送東西。
8月12日，有華南城區(qū)域的客戶下單，李東旭取物后往市區(qū)趕。他當(dāng)時(shí)騎電動(dòng)車沿鄭新路的非機(jī)動(dòng)車道向北行駛，到南三環(huán)路口附近時(shí)，一輛逆行的摩托車迎面向其駛來，導(dǎo)致李東旭大腿受傷。
鄭州仁濟(jì)醫(yī)院出具的診斷結(jié)果顯示：李東旭“左大腿內(nèi)側(cè)可見一縱行傷口長(zhǎng)約15cm，深達(dá)肌肉層，可見大隱靜脈斷裂”。而事后經(jīng)過鄭州市交警四大隊(duì)民警認(rèn)定，摩托車司機(jī)對(duì)此次事故負(fù)全責(zé)。
在李東旭治療期間，摩托車司機(jī)前期墊付了1.8萬元醫(yī)療費(fèi)用，之后以“實(shí)在沒有錢”為由，拒絕再支付李東旭的醫(yī)療費(fèi)用。
為了能夠繼續(xù)治療，李東旭只好自己墊付了幾千元的后續(xù)治療費(fèi)用，“他（肇事者）說沒有錢了，可我得先把自己的病看好啊。”李東旭告訴河南商報(bào)記者。
疑問
每日首單扣2元交通意外險(xiǎn)，出了交通意外卻不賠
9月4日上午，河南商報(bào)記者在李東旭接單的APP上看到，“每天接的首單將自動(dòng)向第三方繳納2元作為保險(xiǎn)費(fèi)”的字樣就在手機(jī)屏幕最頂端。
而在其下方，就有這次事故送單的2元交通意外險(xiǎn)（每天首單扣除）的扣除記錄，時(shí)間為8月22日10點(diǎn)50分。
李東旭說：“8月12日出事以后，我給公司打電話，因?yàn)榭蛻舻臇|西損壞了要賠償，公司說要跟人家協(xié)商。因?yàn)闁|西是（肇事者）損壞的，公司就讓他出錢。當(dāng)時(shí)我在醫(yī)院治療的錢，人家都拿不出來了，最后公司先墊付了480塊錢。賠付之后，我的送貨收入就到了，所以扣了2元錢保險(xiǎn)費(fèi)。”
為什么每天交2元錢的交通意外險(xiǎn)，出了事卻不賠付？李東旭告訴河南商報(bào)記者：“公司說這（車禍）不是我的責(zé)任，所以不給我賠付。出事當(dāng)天我的手機(jī)收到一條太平洋保險(xiǎn)的短信，說我的報(bào)案已經(jīng)受理，會(huì)有查勘人員與我聯(lián)系，還有保險(xiǎn)的報(bào)案號(hào)。”
UU跑腿
跑腿小哥所在公司稱只是合作關(guān)系，沒有任何補(bǔ)償
9月4日下午，河南商報(bào)記者聯(lián)系了UU跑腿品牌部一羅姓工作人員，該工作人員說：“我們是一個(gè)眾包平臺(tái)，我們（和跑腿小哥）不是雇傭關(guān)系，只是合作關(guān)系。”
“因?yàn)榕械氖牵ㄕ厥抡撸┤?zé)，保險(xiǎn)公司是不理賠的。比如說別人撞了跑腿小哥，撞他的那個(gè)人要全部把錢出了。”
針對(duì)車禍中被損壞的客戶物品，該工作人員對(duì)賠付也作了相關(guān)解答：“價(jià)值480元的物品是肇事者撞壞的，所以應(yīng)該由他來賠。但是這個(gè)跑腿小哥要住院治療，肇事者已經(jīng)沒錢了，所以公司給他（肇事者）全賠付了。”
隨后，河南商報(bào)記者又致電了太平洋保險(xiǎn)公司的客服。在查詢報(bào)案號(hào)后，該客服人員告訴河南商報(bào)記者：“根據(jù)情況描述，該險(xiǎn)種應(yīng)該為雇主責(zé)任險(xiǎn)。該險(xiǎn)一般是公司給自己的員工買的，保的是員工的意外傷害。該報(bào)案號(hào)顯示是未結(jié)案狀態(tài)，現(xiàn)在還沒有辦法確定能不能賠付。”
之后，河南商報(bào)記者聯(lián)系了太平洋保險(xiǎn)公司的查勘員。該查勘員說：“我們是負(fù)責(zé)跑腿范圍之內(nèi)的。按照道路交通事故責(zé)任劃分，屬于跑腿責(zé)任范圍內(nèi)的我們才會(huì)賠付。如果跑腿這邊沒有責(zé)任的話，我們就不會(huì)賠付。”
延展
UU跑腿小哥送貨途中受傷，算不算工傷
UU跑腿工作人員稱與跑腿小哥只是合作關(guān)系不是雇傭關(guān)系。目前類似的合作用工關(guān)系非常普遍，比如兼職的外賣小哥、滴滴司機(jī)等。這種合作用工關(guān)系中出現(xiàn)的傷害事件，算不算工傷呢？李東旭和跑腿公司之間能不能構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系呢？
關(guān)于此事，河南予瑞律師事務(wù)所李華陽(yáng)律師認(rèn)為：“根據(jù)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》規(guī)定，用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同，但以下三種情形能夠同時(shí)具備的，勞動(dòng)關(guān)系成立：(1)用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格；(2)用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)；(3)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。
只要該員工和UU跑腿公司同時(shí)滿足上述條件，沒有簽訂勞動(dòng)合同也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定存在勞動(dòng)關(guān)系，那么該員工在工作期間受到傷害應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。該員工可以向社會(huì)保險(xiǎn)行政部門申請(qǐng)工傷認(rèn)定，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。
河南春屹律師事務(wù)所主任張少春律師認(rèn)為，根據(jù)勞動(dòng)合同法等有關(guān)規(guī)定，勞動(dòng)者和用工單位之間，要簽訂書面勞動(dòng)合同，并且用工單位要為勞動(dòng)者繳納各類保險(xiǎn)，其中就包括工傷保險(xiǎn)。
沒有簽合同，不影響勞動(dòng)者按照工傷待遇的標(biāo)準(zhǔn)去進(jìn)行賠付。對(duì)于勞動(dòng)者來說，他可以直接向當(dāng)?shù)刂俨梦暾?qǐng)勞動(dòng)仲裁，維護(hù)自己的合法權(quán)益。若屬于工傷，勞動(dòng)者有權(quán)要求用工單位依法賠付，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用。
作者：河南商報(bào)見習(xí)記者 劉遠(yuǎn)懷
編輯：河南商報(bào) 王凡
來源：河南商報(bào)
